Psicología Integradora

 Padres que matan a sus hijos

15/05/02 Página 12  ¨ FRATICELLI Y SU ESPOSA, CONDENADOS A PERPETUA POR ASESINAR A SU HIJA “La mataron porque les molestaba” ¨ Clarín  ¨ Perpetua para el ex juez Fraticelli y su mujer: mataron a su hija porque estorbaba ¨

( El desarrollado del tema en el artículo siguiente)

Mas allá de la alegría que nos causa el hecho que esta pareja tenga su condena y que se haga justicia a pesar del peso político de este hombre volvemos a enfrentarnos con esta realidad que, llegando a su punto extremo, matan alevosamente a su hija.
Realidad de familias que por estar constituidas por parejas esencialmente sometedoras y abusivas aniquilan a sus hijos.

Queremos hoy volver al tema viendo mas allá de como acaeció tal tremendo filicidio y yendo mas a fondo sobre la explicación del móvil del mismo.

Mas allá de conjeturas nuestras al respecto y que luego recordaremos, entendemos que la causa de esto es que se trata de ¨ gente ¨ asesina y psicópatas (el término popular es otro y no vamos a transgredir la censura con esas palabras). Si perdemos de vista la personalidad de estos señores pueden quedar en libertad en cualquier momento.
Se puede llegar a decir, entonces, que en ese momento estaban en estado de . . . , de no se sabe que. En este caso en concreto lo que se dice es que la mataron por que ¨les molestaba”  o ¨estorbaba ¨.  Nos parece necesario comenzar y resaltar en las definiciones de las cosas, mas que nada en este tipo de realidades en que se aniquila a los hijos, aniquilamiento que si bien en este caso es físico y de tremenda atrocidad no deja de ser menos graves los asesinatos psíquicos perpetrado contra hijos que devienen en graves enfermedades mentales. A nuestro criterio la definición de este tipo de padres es que consideran a sus hijos como objetos propios a manipular a gusto, desconociéndolos como personas son los dueños de su vida, con un sentido de familia basado en el abuso, el sometimiento, el autoritarismo.
Creemos que no se puede seguir en la farsa de ¨vender gato por liebre¨ la realidad es la realidad, y no se la puede cambiar por una supuesta explicación de la misma. Y la realidad es que estos señores SON ASESINOS.
Mas que nada en estos tiempos en que se está sosteniendo que la gente no ¨ son ¨ sino que ¨ están ¨ así o asa. Si nos perdemos de vista el SER podemos cambiar los tantos en cualquier momento. El ser asesinos es ser asesinos y siempre aún cuando esta característica se ponga en juego o no.
Queremos ponerle mucho énfasis en la crítica a estas posiciones en donde nada es cierto, todo es según quien lo mire, desde el lugar que se lo mire.
Estamos convencidos que estas teorías son tan peligrosas como el filicidio, ya que llevan a permitir, sostener, impulsar uno los mas tremendos de los crímenes: el aniquilamiento psicológico y hasta físico (como en este caso) de hijos.

Desde Psicología Integradora entendemos que este tipo de padres por SER sometedores, atropelladores, dominantes, estafadores, manipuladores aniquilan de una u otra forma a sus hijos . Negar este tipo de realidad relativizando estas conductas de ciertos padres, desde una cosmovisión supuestamente flexible que desecha hacer afirmaciones y moverse con certezas es grave, es muy grave.

No creemos que la muerte de Natalia haya tenido como móvil que les era un estorbo por su deficiencia.
Conjeturamos que, justamente, gente tan cuidadosa por su imagen no hace semejante movimiento por tan poca cosa. Es de tener en cuenta minimamente que el déficit de Natalia era tan solo de unos 4 o 5 años de retraso madurativo y que un hijo deficiente no es tan mala imagen social como para jugarse a matarla.
Acá, muy probablemente, se jugaron serios peligros para la continuidad de los caminos fijados por esta familia. Caminos que tienen que ver con el sometimiento y la estafa. Y en este sentido Natalia estaba creciendo, muy a pesar de sus padres, con las características de una joven adolescente, lo que indicaría un desprendimiento de la obediencia (debida) que no estaba programado; otro gran peligro sería que Natalia pudiese devalar desde su inocencia y en este despertar social algún secreto familiar y esos secretos familiares podrían muy bien ser actividades estafadoras e ilícitas.
Pensamos, además, que esta mirada amplía los caminos de investigación hacia otros tipos de irregularidades que esta familia pueda haber cometido y no quedar tranquilos con este fallo.

Creemos que poder ver las esencias, las realidades que permanecen mas allá de lo cambiante es una responsabilidad de los profesionales de las Ciencias Humanas.